AnimeOn
Все подборки
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Злодей был прав. Ну… почти
Публичная

Злодей был прав. Ну… почти

Они правильно увидели проблему. А потом предложили убийства, террор, диктатуру или геноцид как решение. Вот на этом месте мы обычно перестаём соглашаться.

7аниме
7лайков
10просм.
SU
Suchka322

Об этой подборке

Злодей был прав. Ну… почти

Самый скучный злодей говорит:

«Я злой, потому что люблю зло».

Гораздо интереснее другой.

Тот, кого слушаешь и внезапно думаешь:

«Подожди... а ведь в первой половине речи он вообще-то не врёт».

Система действительно сломана.

Война действительно бесконечна.

Люди действительно страдают.

Государство действительно лжёт.

Общество действительно лицемерно.

А потом он продолжает:

«Поэтому я убью несколько миллионов человек».

А.

Ну вот.

А начиналось так хорошо.


Важное правило

Название подборки не означает:

«эти персонажи морально правы».

Наоборот.

Нас интересует конкретный тип антагониста или антигероя:

  1. он видит реальную проблему;
  2. его критика мира часто имеет смысл;
  3. зритель способен понять, откуда появилась его позиция;
  4. а затем выбранный метод превращает разумную претензию в катастрофу.

То есть:

диагноз — интересный.

лечение — запрещаем немедленно.


Лайт Ягами — преступность существует

Начинаем с «Тетради смерти».

Лайт смотрит на преступления и решает:

мир можно сделать лучше.

До этого момента всё звучит прекрасно.

Потом появляется Тетрадь смерти.

И очень быстро:

«Я хочу уменьшить преступность»

превращается в:

«Я буду лично решать, кто достоин жить».

А затем ещё немного дальше.

И ещё.

И ещё.

Так рождается классическая проблема любой абсолютной власти:

человек, который объявил себя судьёй, почему-то очень быстро назначает себя ещё и богом.


Сёго Макисима — свобода важна

В «Психопаспорте» общество передало алгоритму право решать:

  • кто опасен;
  • кем человеку работать;
  • насколько он психологически нормален;
  • и когда его уже можно считать преступником.

Макисима задаёт очень хороший вопрос:

можно ли называть человека свободным, если система принимает фундаментальные решения за него?

Отличный вопрос.

А затем начинает доказывать свою позицию методами, после которых полиция почему-то не хочет приглашать его на публичные дебаты.

Критика Сивиллы имеет смысл.

Сёго как общественный активист — несколько спорнее.

AnimeOn прямо строит первый сезон вокруг противостояния героев с Макисимой и вопроса цены «идеального порядка» системы Сивилла. :contentReference[oaicite:7]{index=7}


Пэйн — война порождает войну

«Наруто» очень долго говорит о цикле ненависти.

Одна страна нападает на другую.

Выжившие хотят мести.

Месть создаёт новых сирот.

Те вырастают.

Начинается следующая война.

Пэйн прекрасно понимает эту систему.

Его вывод:

люди должны почувствовать одинаковую огромную боль, чтобы начать бояться новой войны.

Первая часть мысли:

понятна.

Вторая:

«давайте уничтожим город»

несколько портит презентацию.


Мориарти — классовая система чудовищна

В «Патриотизме Мориарти» британское общество построено так, что происхождение определяет возможности человека, а власть и привилегии защищают тех, кто находится наверху.

Уильям Мориарти смотрит на это и говорит:

систему нужно сломать.

Логично.

Проблема заключается в том, что Мориарти воспринимает преступление не как крайний случай.

А как:

рабочий инструмент социальной инженерии.

Очень умный революционер.

Очень плохой кандидат в министерство юстиции.

AnimeOn действительно относит «Патриотизм Мориарти» к близким психологическим криминальным историям и содержит обе части сериала. :contentReference[oaicite:8]{index=8}


Лелуш — империя действительно должна пасть

Священная Британская Империя оккупирует страны, лишает людей имени и превращает Японию в Зону 11.

Лелуш решает её уничтожить.

До этого момента возражений немного.

Потом появляется Гиас.

Манипуляции.

Ложь.

Жертвы.

Планы внутри планов.

Люди превращаются в фигуры.

И постепенно возникает вопрос:

можно ли построить свободный мир, если ты всё время лишаешь свободы тех, кто помогает тебе его строить?

AnimeOn прямо описывает Лелуша как морально неоднозначного стратега, ведущего войну против тирании Британской империи. :contentReference[oaicite:9]{index=9}


«Сфинкс» — государство действительно должно ответить

В «Эхе террора» Найн и Твелв совершают теракты.

На этом предложении можно было бы закончить моральную оценку.

Но история постепенно раскрывает:

почему им настолько важно заставить государство и общество обратить внимание на прошлое.

И возникает неприятная ситуация.

Причина их ярости понятна.

Желание добиться правды понятно.

Метод:

взрывать Токио

всё-таки остаётся довольно серьёзным минусом стратегии.

AnimeOn описывает «Сфинкс» именно как двух подростков, использующих теракты и загадки для полиции. :contentReference[oaicite:10]{index=10}


«Атака титанов» — мир действительно не собирается оставить вас в покое

Здесь мы максимально избегаем конкретного имени, потому что иначе раздел превращается в один большой спойлер.

В определённый момент один из ключевых персонажей приходит к выводу:

если внешний мир хочет уничтожить тебя, нужно уничтожить угрозу раньше.

Это логика абсолютной безопасности.

Она очень проста.

Именно поэтому настолько опасна.

Потому что после слова:

«угроза»

очень легко перестать видеть отдельных людей.

А после этого любой масштаб насилия можно представить как:

«необходимость».


Что объединяет всех этих людей?

Практически никто из них не начинает с идеи:

«Хочу стать чудовищем».

Они начинают с:

«Это несправедливо».

«Так больше нельзя».

«Нужно прекратить войну».

«Людям нужна свобода».

«Система должна измениться».

Именно поэтому они интересны.

Они напоминают:

правильное описание проблемы ещё не делает правильным предложенное решение.


Простейшая проверка

Если твой политический или философский план заканчивается словами:

  • «и тогда убьём всех несогласных»;
  • «немного массового террора»;
  • «я буду решать, кто достоин жить»;
  • «давайте уничтожим целую страну»;

возможно...

стоит вернуться к предыдущему слайду презентации.

Потому что злодей был прав.

Ну... почти.


Частые вопросы

· 6

Нет. Смысл ровно противоположный: их критика мира может быть убедительной, но выбранные методы делают их антагонистами или морально крайне неоднозначными персонажами.

Потому что «злодей» в названии используется слегка шуточно. Нас интересуют персонажи, которые переходят моральную границу ради своей идеи, даже если формально являются главным героем.

Потому что «злодей» в названии используется слегка шуточно. Нас интересуют персонажи, которые переходят моральную границу ради своей идеи, даже если формально являются главным героем.

Сёго Макисима: его критика тотального алгоритмического контроля в Psycho-Pass действительно затрагивает центральную проблему мира, но методы включают тяжёлые преступления. AnimeOn тоже описывает сюжет через противопоставление идеализма системы и Макисимы.

Сёго Макисима: его критика тотального алгоритмического контроля в Psycho-Pass действительно затрагивает центральную проблему мира, но методы включают тяжёлые преступления. AnimeOn тоже описывает сюжет через противопоставление идеализма системы и Макисимы.

Да, но предполагал добиться стабильности через масштабную боль и страх перед повторением катастрофы. Это типичный пример разумно сформулированной проблемы и ужасного решения.

Да, но предполагал добиться стабильности через масштабную боль и страх перед повторением катастрофы. Это типичный пример разумно сформулированной проблемы и ужасного решения.

Потому что его цель — уничтожение репрессивной империи — понятна, но ради неё он манипулирует людьми и постоянно обращается с союзниками как с фигурами на доске.

Потому что его цель — уничтожение репрессивной империи — понятна, но ради неё он манипулирует людьми и постоянно обращается с союзниками как с фигурами на доске.

Да. Сам формат подборки требует обсуждать мотивацию персонажей, которая часто раскрывается позднее. В аннотациях возможны сюжетные спойлеры.

Да. Сам формат подборки требует обсуждать мотивацию персонажей, которая часто раскрывается позднее. В аннотациях возможны сюжетные спойлеры.

Аниме· 7

Тетрадь смерти
8.6
Тетрадь смерти
2006ТВ Сериал

Проблема: преступность

Лайт хочет построить мир без преступников.

Хорошее начало.

Спустя некоторое время он уже:

  • судья;
  • палач;
  • законодатель;
  • и, по собственному мнению, бог нового мира.

Где-то между первым и четвёртым пунктом план немного испортился.

Психопаспорт
8.3
Психопаспорт
2012ТВ Сериал

Проблема: алгоритм управляет твоей жизнью

Макисима спрашивает:

можно ли считать человека свободным, если система заранее решает, кто он?

Отличный философский вопрос.

Метод исследования:

серия особо тяжких преступлений.

Научный совет работу не одобрил.

Наруто
8.0
Наруто
2002ТВ Сериал

Проблема: ненависть порождает новую ненависть

Пэйн видел войну.

Потерял близких.

Понял, что каждая месть создаёт следующую.

Вывод:

нужно заставить весь мир испытать такую боль, чтобы он боялся войны.

Первая половина рассуждения сильная.

Экспериментальная часть слегка чрезмерна.

Патриотизм Мориарти
8.2

Проблема: общество построено на неравенстве

Аристократы могут практически всё.

Обычные люди — значительно меньше.

Мориарти решает исправить систему.

При помощи:

идеально спланированных преступлений.

Социальная реформа есть.

Методы общественного обсуждения отсутствуют.

Код Гиас: Восставший Лелуш
8.7

Проблема: империя превратила целые народы в людей второго сорта

Лелуш хочет уничтожить Британию.

Пока всё понятно.

Затем он получает способность абсолютно подчинять чужую волю.

Освободить человечество, постоянно контролируя людей.

Ирония почувствовала себя лишней и ушла.

Эхо террора
8.1
Эхо террора
2014ТВ Сериал

Проблема: преступление государства было забыто

Найн и Твелв хотят, чтобы общество узнало правду.

Справедливое желание.

Способ донести сообщение:

террористическая кампания с загадками.

Иногда стоит начать с пресс-релиза.

Атака титанов
8.6
Атака титанов
2013ТВ Сериал

Проблема: внешний мир действительно представляет угрозу

Решение:

сделать так, чтобы внешнего мира больше не было.

Очень эффективная стратегия безопасности.

Главный недостаток:

практически всё остальное.

Комментарии· 0